科技网

当前位置: 首页 >IT

互联网时期意味着甚么SEO对网站的品牌价值意味着甚么

IT
来源: 作者: 2019-05-17 14:11:01

1 : SEO对网站的品牌价值意味着甚么?

A5创业项目春季招商 好项目招代理无忧

首先我们要了解甚么是品牌价值,1个品牌的好坏决定了他的生死存亡,固然一样1个品牌不同的经营方式一样会产生出不同的品牌价值,那末我们从哪几方面来衡量1个品牌价值呢?第1个就是品牌知名度,这就是为何1些品牌不断的把大量的钱花在广告上,有时候可能不是为卖产品,但是却是为了做品牌,提高品牌的知名度!其次就是品牌的美誉度,建立品牌的美誉度则需要有1个好的产品或服务,这样才会建立1个企业品牌的良好形像,再者就是顾客的虔诚度了,老顾客者是真实的财富。

那末今天我们讲的是SEO对企业的品牌有甚么价值,实际上我们更加要关心互联网对品牌有甚么价值,我们从几方面来分析。

1、建立品牌的进程大部分都是靠媒体来完成的,强大的媒体支持是必不可少的,那同互联网就是1个强大的媒体平台,而且互联网比起传统媒体更容易传播,可以说互联网就是1个强大的媒体营销平台,只要你利用的好,那末互联网就是建立品牌最好的途径。

2、建立品牌需要大量的本钱,传统的媒体想建立1个品牌可能需要你投入巨额的资金,而且效果也不1定明显,那末在互联网这个营销平台上,你就能够用很少的资金来建立自已的品牌,这个是传统没法比的优势。

3、更加容易建立美誉度和虔诚度,互联网迅速发展的今天,电子邮件,电子书籍等等,特别是电子邮件大大的节俭了与顾客互动营销的本钱。

那末我们了解了这些品牌的价值后,如何通过我们所讲的SEO来提升品牌的价值呢?固然SEO只是1方面,网络还有好多方面可以的,我们就来简单的看看有哪些方面。

1 、SEO是必不可少的,80%的人找东西首先会想到搜索引擎,那末通过SEO把网站获得好排名就是相当的有必要了,我们可以试着去搜索1些大的品牌,他们的排名是非常理想,试想大品牌的排名被小网站的排名超过了就1定会影响其形像。

2、软文情势的推行,写1篇好的软文非常的重要,1篇好的软文会被大量的转载到各个地方,那末如果是品牌相干的软文会迅速建立品牌的知名度

3、网络广告,网络广告的影响力是非常大的,例如1些门户站的流量是相当的惊人,如果你的网站投在门户站上,那末你的知名度会非常迅速的提升。

SEO对品牌的建设来说也是起到了相当重要的1步,从某个角度来说SEO是必不可少的,SEO的好坏从某个层度来说也决定了品牌知名度的价值。

由于本人知识有限,望更多的高人指导。

本文出自:http://www.17peixun.com 欢迎转载,转载请带链接!

2 : 滴滴与优步中国合并暴露着互联网创业的甚么痛?

8月1日是1个奇异的日子,传言很久的滴滴与优步中国的合并,终究化为了现实。作为国内出行方面的两大巨头,这1合并是欢笑多1点,还是苦涩多1点。对广大的互联网创业者来讲确切是非常值得思考的1点。总结1下优步中国到底为何能够和滴滴合并呢?网上的意见有很多,菜头先生在这里整理1下,并且加点自己的思考在里面。

图片来源于互联网   第1、优步中国耗资太大,但是依然没有见到盈利

据报导说,优步中国2015年已亏损了10亿美元,自从优步进入中国以后就开始了和滴滴的长时间搏斗。各家都使用了自己的补贴绝招,花费了投资人数额巨大的资金。但是仍然未能实现盈利,我们都知道任何产品的终究目的都是盈利的。这个问题不单单产生在优步身上,乃至对很多创业型的互联网公司都是1样的。产品最开始运营都是靠砸钱的,对资金雄厚的公司固然不成问题,但是对很多仅仅靠融资才能够保持的创业型公司,如果不能融到第2轮或第3轮融资的话,创业型公司就会倒在拂晓前的黑暗,苦涩和可悲就都在里面了。

第2、市场容量区域饱和,市场增速放缓

不论是出行也好,吃饭也好,所有的互联网产品都是面向大众需求的。就拿滴滴和优步来讲,都是解决大众出行问题的。需求只是需求而已,其总有饱和的时候。当1个产品在市场增速不断消退的时候,也就预示着产品的市场格局在定型。当用户量的增速在衰退,如果再烧钱的话可能就是不明智的选择。相对很多创业型公司也是1样的,如果说拿着投资人的钱不能让定单量延续增长的话,那末面临的命运极可能是合并或倒闭。那末辛苦得到的成果,甘心吗?

第3、其实市场的公道协同才是最明智的选择

对互联网产品不断的洗牌进程,为何有的公司会大张旗鼓,为何有的人却总是暗淡无光。不是所有消失的产品都是不好的,其实很多产品的体验还是很不错的。但是由于市场的竞争实在是太残暴了,如果不能朝着良性的互动前行的话,这个不但是资源的损失,更是社会创新动力的缺失。

虽然互联网的世界很痛,但是还是有很多人前赴后继的往前冲!当明白真实的结点时,我们就会选择深入的思考,并且针对每一个点去寻觅可行的解决方案。靠投资方的输血,靠市场的顿悟都是不能解决问题的。让这些合并的案例时刻警省着吧,让互联网运营的小火伴也能略微不苦逼点,或许这样就完善了。

好了,观点很简单,如需交换,欢迎微信搜索caitoultt哦。

原文链接:

3 : 风险资本进入法律互联网创业意味着甚么?

摘要:在涌动的资本大潮眼前,法律互联网的创业者们应当张开双臂欢迎,拥抱资本的进入,但同时内心必须坚定。固然凡事有益必有弊,资本的进入也并不是1定是好事。在挑选投资人和对待资本运作的方式上,创业者都需要时刻保持苏醒。

在去年12月14日举行的第3届中国律师行业信息化大会上,我曾大胆预言,2015年,法律服务行业的互联网化将迎来1个加速爆发的时期,资本也将愈来愈关注这个行业。

毕竟,教育、医疗、法律同属专业服务领域,互联网教育、互联网医疗都已很火了,就剩下法律行业的“消息”还不大。

转眼半年多时间过去了,我们的确见到了愈来愈多法律互联网创业项目的兴起。它们中有1些,已取得了少则数百万,多则数千万的天使轮或A轮风险投资。

风险资本进入法律服务领域,究竟是好事还是坏事?它对法律领域的互联网创业的影响会体现在哪些方面呢?我个人认为,风险资本的进入不管对创业公司还是法律服务行业整体来讲无疑都是好事。

1方面,取得投资本身就说明了投资人对法律互联网创业目前成绩的认可。

投资人的眼光是很挑剔的,1般的创业项目很难入他们“法眼”。事实上,正是由于法律互联网创业困难重重,资本才迟迟不愿投入这个领域。虽然目前依然没有任何1家法律互联网创业公司找到了成熟的商业模式,但愈来愈多的资本进入意味着,法律服务市场互联网化已逐步得到了专业投资人的认可。我相信,实现法律互联网创业的“从0到1”只是时间上的问题。

另外一方面,资本的进入将为法律互联网创业提供资金、经验和资源上的宝贵支持。

首先,在资金方面,资本的支持自不待言。风险投资自从20世纪6710年代在美国兴起后,在孵化硅谷互联网创业企业的进程中不断成熟。随着阿里巴巴、腾讯、百度这些互联网巨头的成功,这1投资模式也在中国落地生根。

从创业者有基本想法时的种子轮投资,到有好想法和初创团队时的天使轮投资,到有更好团队、做生产品Demo、前景更加明朗时的A轮投资,到商业模式在小范围内跑通后的B轮投资,到商业模式可在全国乃至全球快速复制时的C轮投资,再到打击竞争对手,强化竞争力的D轮投资,直至最后的上市,互联网公司的每步成长和扩大,都离不开1轮轮资本的哺养。即便是1个身无分文的“穷小子”,也有可能凭仗自己与众不同的创意和延续不断的努力,缔造1个创业的传奇。

对法律领域的互联网创业,由于基础建设薄弱且还没有找到成熟盈利模式,极可能需要长时间的不断投入和探索才能走向成功。资本的支持就更是相当重要。

其次,在经验方面,投资人可以提供的创业经验和公司治理经验正是法律互联网创业者所亟需的。法律互联网创业者1定是懂这个行业的,这也就意味着,大多法律互联网的创业者是法律人,特别是律师出身。这些律师可能本身业务水平突出,乃至曾带领着或大或小的律师团队做出过不错的事迹,但却是创业和互联网领域的门外汉。

而法律互联网创业项目的风险投资人在TMT行业投资过许多互联网项目,深知它们的成功经验和失败教训。在互联网创业的商业模式上,投资人常常也更有视察力。在创业公司的治理问题上,虽然律师常常为客户公司的治理结构“出谋划策”,但毕竟从未亲身操盘过。在自己创业后,常常也需要经验丰富的投资人的指导。

再次,在资源方面,资本的支持是全方位的,不但有人力资源、交易资源上的支持,更能带来战略资源。

人力资源是法律互联网创业的1大困难。除1帮怀有创业热忱的法律人,法律互联网的创业还需要对法律行业具有兴趣的互联网人的加入,这恰正是法律人的人脉圈子里缺少的。投资人却不同,他们投资过许多互联网创业项目,也会与这些创业项目里的互联网人材保持联系。当这些人材从上1个项目退出,寻觅新的项目加入,投资人即可以介绍他们到法律互联网的创业项目中来。

交易资源来自投资人同时投资的其他项目。除法律领域的互联网创业,投资人可能还投了教育、金融、传媒等多个行业的创业项目。项目之间就能够因此构成跨行业的内部资源互补。当法律领域的互联网创业项目需要教育、金融、传媒等方面的服务,可以与这些兄弟项目展开合作;当其他领域的创业项目需要法律服务方面的支持,法律互联网创业项目也能由此取得更多交易机会。

战略资源是由具有战略目的的投资带来的。在这样的投资中,投资人向创业项目投资其实不1定是为了在终究退出时获得高额利润,而是将新投资的项目作为在该行业的战略布局,服务于本身更大平台的发展。目前,BAT的投资都说得上是典型的战略投资。那末,对创业者来讲,百度提供的搜索和流量资源,阿里巴巴提供的电商资源,腾讯提供的社交网络资源,都将是法律互联网创业难得的战略资源。

但凡事有益必有弊,资本的进入也并不是1定是好事。在挑选投资人和对待资本运作的方式上,创业者都需要时刻保持苏醒。

投资人总是需要对自己所投入的资金负责的。他们的投资担当着很高的风险,自然希望早日从中获得高额利润,而这常常与创业企业真正需要的发展节奏不合拍。特别在法律服务领域,由于其本身的专业性、复杂性、低频性,它的互联网化困难重重,许多传统的互联网创业经验其实不能简单适用于法律服务领域。

以被热炒的“法律电商”为例,我个人认为,这个概念本身是不正确的,最少是不科学的,是对法律服务互联网化的误读。法律服务互联网化的重心,应当不在于搭建1个平台,把线下法律服务交易的进程“简单粗鲁”地搬到线上。如何用互联网为律师工作的全进程提供服务,便利律师与客户之间的沟通和律师之间的协同,是法律服务互联网化更应当深入思考并着力解决的问题。这一定需要长时间的技术积累和用户习惯的培养。

如果投资人不能很好地理解法律服务互联网化的特殊性,简单寻求高额利润的快速变现,不恰当地参与公司经营,乃至与创业者争取公司控制权,那末资本的进入反而有可能给创业项目带来很大的麻烦。

法律领域的互联网创业者都会苏醒地认识到,初期风险资本的进入其实不意味着创业的成功。这不是用以夸耀的资本,更不是用来浪费的资源。相反,资本给创业者带来的更多是压力。“战战兢兢,如履薄冰”,这类为发展而殚精竭虑的感觉,估计创业者1定会有深入体会。

创业者还要警惕被资本的逻辑带离创业的初心,在资本运作的驱动下,1味逢迎资本的需求。在1轮又1轮的融资中,这样的做法也许提升了投资方的价格,但如果并未构成对应的实际价值,将可能堕入1种只停留在估值上的发展泡沫。

创业者需要掌控好节奏,专注于提供更好的法律互联网产品,资本对法律服务互联网化的增进作用才能真正实现。我历来就不支持“用资本和互联网技术颠覆律师行业”,正确的做法应当是:利用资本和互联网为法律人提供更好的服务。

总之,在涌动的资本大潮眼前,法律互联网的创业者们应当张开双臂欢迎,拥抱资本的进入,但同时内心必须坚定。

【作者介绍:蒋勇】

4 : 风险资本进入法律互联网创业意味着甚么?

蒋勇

在去年12月14日举行的第3届中国律师行业信息化大会上,我曾大胆预言,2015年,法律服务行业的互联网化将迎来1个加速爆发的时期,资本也将愈来愈关注这个行业。

毕竟,教育、医疗、法律同属专业服务领域,互联网教育、互联网医疗都已很火了,就剩下法律行业的“消息”还不大。

转眼半年多时间过去了,我们的确见到了愈来愈多法律互联网创业项目的兴起。它们中有1些,已取得了少则数百万,多则数千万的天使轮或A轮风险投资。

风险资本进入法律服务领域,究竟是好事还是坏事?它对法律领域的互联网创业的影响会体现在哪些方面呢?我个人认为,风险资本的进入不管对创业公司还是法律服务行业整体来讲无疑都是好事。

1方面,取得投资本身就说明了投资人对法律互联网创业目前成绩的认可。

投资人的眼光是很挑剔的,1般的创业项目很难入他们“法眼”。事实上,正是由于法律互联网创业困难重重,资本才迟迟不愿投入这个领域。虽然目前依然没有任何1家法律互联网创业公司找到了成熟的商业模式,但愈来愈多的资本进入意味着,法律服务市场互联网化已逐步得到了专业投资人的认可。我相信,实现法律互联网创业的“从0到1”只是时间上的问题。

另外一方面,资本的进入将为法律互联网创业提供资金、经验和资源上的宝贵支持。

首先,在资金方面,资本的支持自不待言。风险投资自从20世纪6710年代在美国兴起后,在孵化硅谷互联网创业企业的进程中不断成熟。随着阿里巴巴、腾讯、百度这些互联网巨头的成功,这1投资模式也在中国落地生根。

从创业者有基本想法时的种子轮投资,到有好想法和初创团队时的天使轮投资,到有更好团队、做生产品Demo、前景更加明朗时的A轮投资,到商业模式在小范围内跑通后的B轮投资,到商业模式可在全国乃至全球快速复制时的C轮投资,再到打击竞争对手,强化竞争力的D轮投资,直至最后的上市,互联网公司的每步成长和扩大,都离不开1轮轮资本的哺养。即便是1个身无分文的“穷小子”,也有可能凭仗自己与众不同的创意和延续不断的努力,缔造1个创业的传奇。

对法律领域的互联网创业,由于基础建设薄弱且还没有找到成熟盈利模式,极可能需要长时间的不断投入和探索才能走向成功。资本的支持就更是相当重要。

其次,在经验方面,投资人可以提供的创业经验和公司治理经验正是法律互联网创业者所亟需的。法律互联网创业者1定是懂这个行业的,这也就意味着,大多法律互联网的创业者是法律人,特别是律师出身。这些律师可能本身业务水平突出,乃至曾带领着或大或小的律师团队做出过不错的事迹,但却是创业和互联网领域的门外汉。

而法律互联网创业项目的风险投资人在TMT行业投资过许多互联网项目,深知它们的成功经验和失败教训。在互联网创业的商业模式上,投资人常常也更有视察力。在创业公司的治理问题上,虽然律师常常为客户公司的治理结构“出谋划策”,但毕竟从未亲身操盘过。在自己创业后,常常也需要经验丰富的投资人的指导。

再次,在资源方面,资本的支持是全方位的,不但有人力资源、交易资源上的支持,更能带来战略资源。

人力资源是法律互联网创业的1大困难。除1帮怀有创业热忱的法律人,法律互联网的创业还需要对法律行业具有兴趣的互联网人的加入,这恰正是法律人的人脉圈子里缺少的。投资人却不同,他们投资过许多互联网创业项目,也会与这些创业项目里的互联网人材保持联系。当这些人材从上1个项目退出,寻觅新的项目加入,投资人即可以介绍他们到法律互联网的创业项目中来。

交易资源来自投资人同时投资的其他项目。除法律领域的互联网创业,投资人可能还投了教育、金融、传媒等多个行业的创业项目。项目之间就能够因此构成跨行业的内部资源互补。当法律领域的互联网创业项目需要教育、金融、传媒等方面的服务,可以与这些兄弟项目展开合作;当其他领域的创业项目需要法律服务方面的支持,法律互联网创业项目也能由此取得更多交易机会。

战略资源是由具有战略目的的投资带来的。在这样的投资中,投资人向创业项目投资其实不1定是为了在终究退出时获得高额利润,而是将新投资的项目作为在该行业的战略布局,服务于本身更大平台的发展。目前,BAT的投资都说得上是典型的战略投资。那末,对创业者来讲,百度提供的搜索和流量资源,阿里巴巴提供的电商资源,腾讯提供的社交网络资源,都将是法律互联网创业难得的战略资源。

但凡事有益必有弊,资本的进入也并不是1定是好事。在挑选投资人和对待资本运作的方式上,创业者都需要时刻保持苏醒。

投资人总是需要对自己所投入的资金负责的。他们的投资担当着很高的风险,自然希望早日从中获得高额利润,而这常常与创业企业真正需要的发展节奏不合拍。特别在法律服务领域,由于其本身的专业性、复杂性、低频性,它的互联网化困难重重,许多传统的互联网创业经验其实不能简单适用于法律服务领域。

以被热炒的“法律电商”为例,我个人认为,这个概念本身是不正确的,最少是不科学的,是对法律服务互联网化的误读。法律服务互联网化的重心,应当不在于搭建1个平台,把线下法律服务交易的进程“简单粗鲁”地搬到线上。如何用互联网为律师工作的全进程提供服务,便利律师与客户之间的沟通和律师之间的协同,是法律服务互联网化更应当深入思考并着力解决的问题。这一定需要长时间的技术积累和用户习惯的培养。

如果投资人不能很好地理解法律服务互联网化的特殊性,简单寻求高额利润的快速变现,不恰当地参与公司经营,乃至与创业者争取公司控制权,那末资本的进入反而有可能给创业项目带来很大的麻烦。

法律领域的互联网创业者都会苏醒地认识到,初期风险资本的进入其实不意味着创业的成功。这不是用以夸耀的资本,更不是用来浪费的资源。相反,资本给创业者带来的更多是压力。“战战兢兢,如履薄冰”,这类为发展而殚精竭虑的感觉,估计创业者1定会有深入体会。

创业者还要警惕被资本的逻辑带离创业的初心,在资本运作的驱动下,1味逢迎资本的需求。在1轮又1轮的融资中,这样的做法也许提升了投资方的价格,但如果并未构成对应的实际价值,将可能堕入1种只停留在估值上的发展泡沫。

创业者需要掌控好节奏,专注于提供更好的法律互联网产品,资本对法律服务互联网化的增进作用才能真正实现。我历来就不支持“用资本和互联网技术颠覆律师行业”,正确的做法应当是:利用资本和互联网为法律人提供更好的服务。

总之,在涌动的资本大潮眼前,法律互联网的创业者们应当张开双臂欢迎,拥抱资本的进入,但同时内心必须坚定。

5 : 搜索独立性的衰败,是不是意味着新时期的到来

作为曾的桌面流量翘楚,PC端搜索产品让很多科技巨头实现了巨大的发展。即便如今PC端搜索的核心作用已不如之前明显,但是百度、360、阿里和搜狗的频繁出招,我们还是能感觉即便失去市场的热捧,搜索领域的集合和引导流量的能力还是让很多企业趋之若鹜。

时下移动互联网来势凶悍,任何产品都开始立足移动进行开发,搜索领域自然不例外,但是说来蹊跷,1直以来大家对单纯的移动搜索都没有抱太大的希望,这其中主要有两个方面的斟酌。

其1,移动装备的展现效果不佳,受限于屏幕的大小尺寸,信息量的显现总是缺少支持,竞价广告等传统营收模式没法在移动端口继续实现,缺少足够商业潜力的移动搜索必将影响在市场中的定位。

其2,移动搜索的包容性不过,面对功能日益完善的APP,单1搜索功能的移动搜索明显没法完成大家更多更全面的需求,没法在1个产品中完成各种需求指令,跳出率可想而知。再加上如今搜索功能愈来愈多的充当2级功能的角色,嵌套于主打产品内部,比如微信、微博,要想实现独立发展,系统性没法解决。

因此,单纯的将移动搜索看作桌面流量的过度明显其实不准确,由于在系统化愈来愈强的产品时期,任何1个功能都只不过是1个产品的分级,比如微信,作为1个即时通讯软件,其在电商、金融、资讯等方面都有布局,因此与其墨守成规得将移动搜索继续打造成独立搜索,倒不如将计就计,跟随市场的步伐来实现长远的发展。就算是移动搜索最好的代言者,UC等产品也都实现了购物、学习、资讯等多样功能的加入,毕竟在移动端产品的打开频率才是1切发展的根本,用户不愿跳生产品去履行下1步操作,那末对移动搜素的开发者也是1种启示。

转变成“辅助功能”。1月15日,豌豆荚向大家展现了4.0新版利用,新版将搜索扩大到利用、游戏、视频、电子书、壁纸等多个文娱内容种别,就在1月23日,豌豆荚宣布取得软银领投的1.2亿美元投资,融资将主要用于强化豌豆荚在移动时期搜索领域的发展。这便给业界1个强有力的发展讯号,那就是将搜索功能降级,不再是独立的产品形态,而是辅助于用户的搜索要求。对大型移动搜索开发者来讲,与其继续在独立搜索上浪费资源和实践,倒不如趁早打造1个具有包括行和拓展性的产品,将搜索功能植入进去,比如百度,1味纠结桌面流量的流失必将会让自己失去下1个发展的黄金时期,利用搜索功能满足更多的搜索需求才能为更多的商业行动提高可能。而微信就在其产品中加入了微信阅读器,通过用户的内置需求,进而在不跳生产品的情况下满足大家的搜索要求,既完善了用户体验,也增加了产品本身的系统性。

多样化的搜索形态。不管是手动输入还是苹果为代表的siri语音搜索,我们能看出搜索形态可以是语音、扫描和社交,并不是1定要手动输入,面对移动互联网的浪潮可以借其利用,况且现在大家都讲求个性化的定制服务,而移动端口面向的使用者多为同1人,因此个人信息的定制也便成了可能。从目前的数据上看,2013年百度的移动搜索次数出现强势增长,72.1%的搜索市场份额,几近宣布了百度在移动搜索领域的阶段性成功,而这其中就得益于百度语音搜索产品的功劳。比如你通过“百度搜索”发出“从5道口到3里屯”的语音指令,便可打开手机地图进行线路检索,及时准确地指引方向。这类搜索体验对任何用户都是难以阻挡。不过这只是搜索形态多样化中的1种尝试和方向,其实不代表全部。其实线下扫描也是1种可以尝试的方式,以便获得资源的聚合显现。微信扫1扫功能的实现,并不是鸡肋,它对1些行动的开发具有推动作用,依照时间、地点、事件维度进行抓取,搜索的形态会更加丰富,更加满足大家的实时需求。

定位搜索、聚合搜索。目前1些产品,诸如墨迹天气等都能利用大家的位置来实现准确信息的推送,未来移动搜索也完全可以实现这点,比如你在9寨沟进行旅游,1旦搜素9寨沟,就应当出现附近的天气预报、旅游景点、旅游线路和酒店餐馆等信息。聚合搜索其实就是将信息以链条似的情势完完全全的展现出来,下降大家的搜索行动,从用户行动角度动身,整合资源,比如你搜索IT范文格式,范文书写的门类、参考模式、和IT行业的知名范文网站都会得到显现,这便是聚合搜索的诱人的地方。目前在市场上,利用定位搜索的主要有墨迹天气的等产品,虽然提供的门类主要有节气、生活常识、当地旅游咨询和1些美食地点,但这算是1个不错的尝试,未来完全可以将定位搜索与潜伏的搜索要求结合在1起,对用户的帮助会很大。

移动搜索开发和优化已不能简单的运营传统思惟去运营,站长朋友们在针对移动搜索去做优化的时候,也不能单纯的以搜索流量为目标,怎样从移动搜索中展开营销,实现用户的绑定,进而提升自己的用户体验也许才是大家应当关心的问题。 http://www.lziis.com连众数据感觉只要大家公道利用移动互联网的核心优势,规范进行利用,效果还是不错的,最少在产品系统化的今天,移动搜索对我们营销的推动有很大作用。

小儿癫痫病的发病因素山东中医治牛皮癣医院好吗宿州治疗白癜风较为良好的医院

相关推荐